超濾技術(shù)因其良好的固液分離效率，被廣泛應(yīng)用于飲用水處理中。按制作材料，超濾膜可分為有機(jī)膜和無機(jī)膜，盡管無機(jī)膜具有機(jī)械強(qiáng)度高和化學(xué)穩(wěn)定性好的特點(diǎn)，但較高的制作成本限制了其進(jìn)一步應(yīng)用。相比之下，有機(jī)膜制作成本較低，故基于有機(jī)膜開發(fā)高效的凈水系統(tǒng)是十分必要的。

在眾多有機(jī)膜中，PVDF材質(zhì)具有良好的化學(xué)穩(wěn)定性，PVDF基膜因其表面C—F鍵難以與H2O形成氫鍵作用，呈現(xiàn)出弱親水性（接觸角：80°~90°），具有較高的過濾通量，對(duì)水中的有機(jī)物截留效果良好，但同時(shí)易產(chǎn)生膜孔堵塞和濾餅層污染。在飲用水處理工藝中，水源水中產(chǎn)生膜污染的物質(zhì)主要為天然有機(jī)物（NOM）和少量的無機(jī)物（如Ca、Mg和Fe等礦物質(zhì)）。由于PVDF基膜的低抗污性能，目前鮮見直接使用PVDF基膜開展過濾的研究。

研究發(fā)現(xiàn)，聚乙烯吡咯烷酮親水改性PVDF膜（PVDF-PVP）與18.1mg/L臭氧接觸240h后，僅膜表面PVP親水改性層產(chǎn)生脫落，而PVDF基膜無明顯變化。同時(shí)，臭氧氧化可改變NOM的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)，提升超濾膜通量。因此，將原位臭氧氧化和PVDF基膜相結(jié)合有望在維持PVDF對(duì)NOM截留性能的基礎(chǔ)上，有效緩解膜污染問題。針對(duì)于此，構(gòu)建了“原位臭氧/PVDF超濾/生物活性炭（O3/PVDF/BAC）”組合工藝，考察了PVDF膜的抗污性能以及該組合工藝的凈水效能，并分析原位臭氧氧化對(duì)PVDF膜理化性能的影響。

1、材料與方法

1.1 原水水質(zhì)

原水取自南水北調(diào)工程中線的京密引水渠，試驗(yàn)期間的平均水質(zhì)：DOC為5.88mg/L，CODMn為5.19mg/L，UV254為0.069cm-1，濁度為2.33NTU，總Ca為1.68mg/L，總Fe為228.68ng/L，pH為6.89。

1.2 試驗(yàn)裝置與流程

O3/PVDF/BAC組合工藝試驗(yàn)裝置見圖1。試驗(yàn)所用超濾膜包括：PVDF基膜（PVDF）、堿親水改性PVDF膜（PVDF-OH）和PVDF-PVP膜，膜孔徑均為0.04μm，內(nèi)徑為0.89mm，外徑為1.60mm，膜通量為55L/（m2·h），過濾單元的停留時(shí)間為23.6min。臭氧濃度為2.86mg/L，流量為0.4L/min。BAC單元填充煤質(zhì)活性炭，停留時(shí)間為9.5min。

在連續(xù)運(yùn)行中，當(dāng)超濾膜的比跨膜壓差（TMP/TMP0）超過2.0時(shí)對(duì)膜絲進(jìn)行清洗，清洗方式包括氣水清洗（氣體流速：20L/min，沖洗時(shí)間：30min）和化學(xué)清洗（500mg/L的NaClO浸泡120min）。BAC單元每24h進(jìn)行一次氣水沖洗，氣體流速為20L/min，沖洗時(shí)間為15min。

1.3 分析項(xiàng)目與方法

在運(yùn)行過程中，水樣經(jīng)0.45μm玻璃纖維濾頭過濾后進(jìn)行DOC、CODMn和UV254分析。其中，DOC采用島津TOC分析儀進(jìn)行測(cè)定，CODMn采用高錳酸鉀/硫酸亞鐵銨/鄰菲啰啉顯色法測(cè)定，UV254采用普析T6紫外-可見光分光光度計(jì)進(jìn)行測(cè)定。采用島津排阻色譜（配備TOC在線檢測(cè)器）對(duì)水樣中NOM的分子質(zhì)量進(jìn)行分析。

在運(yùn)行周期結(jié)束后，采用NaOH溶液（400mL，pH=12）浸泡膜絲72h以提取膜絲表面的污染物，并測(cè)定DOC和CODMn濃度。同時(shí)，采用HitachiF7000三維熒光光譜儀對(duì)膜污染物中的溶解性有機(jī)物進(jìn)行熒光光譜分析。

采用HitachiSU8000掃描電鏡分析超濾膜表面形貌，采用HokutoCA200接觸角測(cè)定儀測(cè)定膜的接觸角，采用BSD-PB膜孔徑分析儀測(cè)定膜的泡點(diǎn)壓力。超濾膜總污染阻力（Rtotal）的計(jì)算見文獻(xiàn)，其中包括濾餅層污染阻力（Rcake）、凝膠層污染阻力（Rgel）和膜孔污染阻力（Rpore）。

2、結(jié)果與討論

2.1 PVDF膜的抗污性能

2.1.1 比跨膜壓差的變化

在膜通量為55L/（m2·h）的條件下，不同超濾膜在運(yùn)行中的TMP/TMP0變化如圖2所示。

對(duì)于PVDF膜，其TMP/TMP0在第3天即升高至2.2，經(jīng)過氣水清洗后TMP/TMP0僅降低至1.7，繼續(xù)運(yùn)行至第4.7天，TMP/TMP0便再一次升高至2.2。與之相比，PVDF-OH膜和PVDF-PVP膜的TMP/TMP0分別在第3.5天和第4.5天提升至2.2，說明經(jīng)過親水改性后其具有了更優(yōu)良的抗污性能，且PVDF膜的污染物質(zhì)難以通過氣水清洗有效去除。同時(shí)，由于PVP常作為制作有機(jī)超濾膜的造孔劑，其對(duì)PVDF膜的親水改性效果優(yōu)于NaOH表面羥基化改性效果，故PVDF-PVP膜較PVDF-OH膜呈現(xiàn)出更好的抗污性能。

以往的研究指出，PVDF基膜具有良好的穩(wěn)定性和耐氧化性，但PVDF基膜表面的C—F鍵難以與水中的H形成氫鍵作用，因此其親水性較弱。這一特性導(dǎo)致NOM易于造成PVDF膜的膜孔堵塞和濾餅層污染。而經(jīng)過親水改性的PVDF-OH膜和PVDF-PVP膜的抗污效能強(qiáng)于PVDF膜。

當(dāng)原位臭氧氧化與PVDF膜結(jié)合后，PVDF膜的TMP/TMP0在第7.5天僅提升至1.9，且經(jīng)氣水清洗后降至1.2。這一結(jié)果表明，原位臭氧氧化可以有效減緩PVDF膜在運(yùn)行過程中的膜污染，且膜表面污染物易于氣水清洗去除。因此，O3/PVDF體系有效利用了原位臭氧氧化和PVDF膜耐氧化的特點(diǎn)，可有效控制膜污染。

2.1.2 膜污染阻力構(gòu)成的變化

對(duì)運(yùn)行3d后的PVDF膜、PVDF-OH膜和PVDF-PVP膜進(jìn)行了膜污染阻力構(gòu)成分析，結(jié)果表明，PVDF膜的Rtotal、Rcake、Rgel和Rpore分別為6.89×1014、1.88×1014、3.65×1014和1.36×1014m-1。產(chǎn)生Rcake和Rgel的膜污染物可由物理清洗和化學(xué)清洗去除。對(duì)于PVDF膜，其Rgel遠(yuǎn)大于Rcake，因此氣水清洗對(duì)膜污染物的去除效果有限，該結(jié)果與圖2一致。

對(duì)于PVDF-OH膜和PVDF-PVP膜，Rtotal、Rcake、Rgel、Rpore分別為6.08×1014、3.56×1014、1.96×1014、0.56×1014m-1和5.16×1014、3.02×1014、1.65×1014、0.49×1014m-1。可見，經(jīng)親水改性后，占主導(dǎo)的膜污染阻力從Rgel轉(zhuǎn)變?yōu)榱薘cake。因此，PVDF-OH和PVDF-PVP膜污染易于被物理清洗去除。

當(dāng)PVDF膜與原位臭氧氧化結(jié)合時(shí)，連續(xù)運(yùn)行7.5d后，上述阻力分別為4.69×1014、2.81×1014、1.35×1014和0.53×1014m-1?？梢姡怀粞跹趸cPVDF膜結(jié)合后，Rgel明顯降低，伴隨著Rcake升高。因此，氣水清洗能有效降低O3/PVDF體系的TMP/TMP0，是通過臭氧將原本產(chǎn)生Rgel的膜污染物質(zhì)氧化降解實(shí)現(xiàn)的，也提升了PVDF膜的氣水清洗效果。此外，O3/PVDF體系的Rpore大幅降低。以往研究表明，臭氧氧化可以降低NOM的分子質(zhì)量，故造成Rpore的有機(jī)物在原位臭氧氧化環(huán)境下轉(zhuǎn)變?yōu)榭纱┩改た椎男》肿游镔|(zhì)，從而降低了PVDF膜的Rpore。

2.2 PVDF污染層形貌與成分

2.2.1 膜污染層形貌分析

未使用的PVDF膜可觀察到清晰的孔狀結(jié)構(gòu)，膜面物質(zhì)由C和F元素組成，即制作PVDF的材料。當(dāng)PVDF膜運(yùn)行3d后，膜表面變得較為光滑，且未能觀察到原有的孔狀結(jié)構(gòu)，說明PVDF膜表面被污染物覆蓋。

在O3/PVDF體系內(nèi)，運(yùn)行7.5d后，PVDF膜表面較未經(jīng)使用的PVDF膜變得更為光滑，但其表面仍可以觀察到清晰的孔狀結(jié)構(gòu)。這一現(xiàn)象說明，盡管O3/PVDF體系內(nèi)的PVDF膜運(yùn)行了更長時(shí)間，但是膜表面的污染程度更輕。結(jié)合膜污染阻力構(gòu)成分析，原位臭氧氧化改變了凝膠層和濾餅層污染物的分布，進(jìn)而改變了膜表面污染層的形貌。這再一次說明，原位臭氧氧化可以有效去除PVDF膜表面的污染，從而減緩TMP/TMP0的增長。此外，EDS圖譜分析表明，O3/PVDF體系內(nèi)的PVDF膜表面未檢出Ca，而單獨(dú)PVDF膜體系的膜表面檢測(cè)到Ca沉積，這說明原位臭氧氧化可促進(jìn)礦物質(zhì)的溶解，減少運(yùn)行過程中PVDF膜的無機(jī)污染。

2.2.2 PVDF膜污染層成分分析

當(dāng)PVDF膜運(yùn)行3d后提取膜絲表面的污染物進(jìn)行分析，結(jié)果顯示DOC和CODMn濃度分別為8.81和8.27mg/L。與之相比，在O3/PVDF體系內(nèi)，膜絲運(yùn)行7.5d后，PVDF膜表面污染物的DOC和CODMn濃度分別只有5.89和3.33mg/L。這一結(jié)果再次證明，原位臭氧氧化可以減緩PVDF膜表面污染物的積聚。同時(shí)，在O3/PVDF體系內(nèi)，PVDF膜表面污染物的CODMn濃度更低，這是由于臭氧與膜表面污染物相互作用，從而降低了污染物的化學(xué)需氧量。

此外，還對(duì)膜絲表面提取的污染物進(jìn)行了三維熒光光譜分析，結(jié)果如圖3所示。可見四個(gè)主要熒光峰：峰Ⅰ和峰Ⅱ?yàn)榈鞍踪|(zhì)類物質(zhì)（λEx/λEm=225~280/310~340nm），峰Ⅲ為腐殖酸類物質(zhì)（λEx/λEm=300~320/400~500nm），峰Ⅳ為富里酸類物質(zhì)（λEx/λEm=230~260/400~500nm）。單獨(dú)PVDF膜運(yùn)行3d后，膜絲表面的污染物主要由蛋白質(zhì)類物質(zhì)組成（峰Ⅰ強(qiáng)度：689，峰Ⅱ強(qiáng)度：956）。而在O3/PVDF體系中，PVDF膜表面蛋白質(zhì)類物質(zhì)濃度明顯降低，其中峰Ⅰ強(qiáng)度下降至568，峰Ⅱ強(qiáng)度下降至652。根據(jù)以往研究，蛋白質(zhì)類膜污染物黏度高，不易于物理清洗去除，因此PVDF膜表面的凝膠層污染物主要由蛋白質(zhì)類物質(zhì)組成，致使氣水清洗難以降低TMP/TMP0。當(dāng)PVDF膜結(jié)合原位臭氧后，蛋白質(zhì)類物質(zhì)中的氨基易于被臭氧氧化，使膜污染物中的蛋白質(zhì)類物質(zhì)變性，從而將膜表面凝膠層污染物轉(zhuǎn)變?yōu)闉V餅層污染物，提升了氣水清洗效能。對(duì)于PVDF膜污染物中的腐殖酸類和富里酸類物質(zhì)，原位臭氧氧化未能有效降低其濃度，故O3/PVDF體系中PVDF膜具有更優(yōu)良的抗污效能歸因于臭氧對(duì)蛋白質(zhì)類物質(zhì)的氧化，使凝膠層污染物轉(zhuǎn)變?yōu)闉V餅層污染物，延緩了TMP/TMP0的增長。

2.3 O3/PVDF/BAC工藝的凈水效能

除PVDF膜的抗污性能之外，膜的凈水效能也是一個(gè)重要指標(biāo)，O3/PVDF/BAC工藝對(duì)DOC、CODMn和UV254的去除效果見圖4（橫軸的1~8分別代表原水、O3、PVDF-OH、PVDF-PVP、PVDF、O3/PVDF、PVDF/BAC和O3/PVDF/BAC）。在運(yùn)行周期內(nèi)，PVDF、PVDF-OH和PVDF-PVP三種膜對(duì)DOC的平均去除率分別為9.89%、4.81%和4.02%。由于PVDF膜的親水性較弱，因此其與NOM的相互作用強(qiáng)于親水改性的PVDF膜，因而具有更好的DOC去除效果。此外，三種膜對(duì)CODMn的去除效果與DOC相似，去除率分別為10.80%、5.11%和5.08%。

經(jīng)原位臭氧氧化處理后，原水的DOC和CODMn分別從5.88mg/L和5.19mg/L下降至5.71mg/L和4.68mg/L?？梢?，原位臭氧氧化對(duì)NOM的礦化效果十分有限，僅有2.89%的DOC被去除。與之相比，在原位臭氧氧化條件下CODMn濃度下降了9.86%，這是由于臭氧易于與可生化的有機(jī)物反應(yīng)，從而降低了CODMn濃度。此外，O3/PVDF體系對(duì)DOC和CODMn的平均去除率分別為11.02%和16.85%，該去除效果強(qiáng)于單獨(dú)PVDF膜體系。原因可能是原位臭氧氧化改變了膜表面污染層的結(jié)構(gòu)和組分，進(jìn)而改變了膜表面污染層與NOM的相互作用，提高了PVDF膜對(duì)NOM的截留效果。除DOC和CODMn之外，O3/PVDF體系對(duì)UV254的去除率達(dá)到28.65%，高于單獨(dú)PVDF膜體系（12.86%）。水中產(chǎn)生UV254吸收的主要為富電子基團(tuán)，即碳碳雙鍵、碳碳三鍵和芳香環(huán)。臭氧易于攻擊有機(jī)物的富電子基團(tuán)，因此原位臭氧氧化可降低22.85%的UV254，進(jìn)而使得O3/PVDF對(duì)UV254的去除率達(dá)到28.65%。

原位臭氧氧化不僅增強(qiáng)了PVDF膜對(duì)NOM的截留效果，也增強(qiáng)了后續(xù)BAC單元對(duì)NOM的去除效果。PVDF/BAC工藝對(duì)DOC、CODMn和UV254的平均去除率分別為20.18%、31.25%和45.16%。與之相比，O3/PVDF/BAC工藝對(duì)這三個(gè)指標(biāo)的平均去除率增加至37.12%、48.95%和58.66%。分析原因可能是：原位臭氧氧化改變了NOM的性質(zhì)，使得進(jìn)入BAC單元的有機(jī)物利于被微生物和活性炭去除。如圖5所示，原水中NOM的分子質(zhì)量分布在0.001~10000ku；經(jīng)PVDF膜過濾后，30~10000ku范圍內(nèi)的NOM強(qiáng)度有所下降，而0.001~30ku范圍內(nèi)的NOM強(qiáng)度無明顯變化，這說明PVDF膜易于截留NOM中的大分子有機(jī)物。經(jīng)原位臭氧氧化后，30~10000ku范圍內(nèi)的NOM強(qiáng)度明顯下降，同時(shí)0.001~30ku范圍內(nèi)的NOM強(qiáng)度上升，這一結(jié)果表明原位臭氧氧化可以將30~10000ku范圍內(nèi)的NOM氧化降解至0.5~30ku范圍，進(jìn)而再降解至0.001~0.5ku范圍。由于原位臭氧氧化產(chǎn)生了大量的小分子有機(jī)污染物，因而會(huì)出現(xiàn)小分子有機(jī)物穿透PVDF膜孔的現(xiàn)象，導(dǎo)致膜后出水中小分子NOM濃度升高。然而，小分子NOM更易于被BAC單元內(nèi)的微生物和活性炭利用和去除，故O3/PVDF/BAC工藝的凈水效能強(qiáng)于PVDF/BAC工藝。

2.4 原位O3對(duì)PVDF膜理化性質(zhì)的影響

在O3/PVDF/BAC工藝運(yùn)行周期結(jié)束后，對(duì)PVDF膜的接觸角、泡點(diǎn)壓力和斷裂拉伸強(qiáng)度等理化性質(zhì)進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明，PVDF膜的接觸角為88.8°，與未經(jīng)使用的PVDF膜（88.6°）相比無明顯變化，說明原位臭氧未與PVDF膜表面發(fā)生反應(yīng)，提升PVDF膜表面羥基化程度。此外，未經(jīng)使用的PVDF膜的起泡點(diǎn)壓力、多泡點(diǎn)壓力和斷裂拉伸強(qiáng)度分別為0.26mPa、0.27mPa和16.18cN/mm2，運(yùn)行結(jié)束后這三個(gè)指標(biāo)均無明顯變化，分別為0.26mPa、0.28mPa和16.07cN/mm2。這說明，在運(yùn)行周期內(nèi)原位臭氧氧化并未造成PVDF膜老化，反映出PVDF基膜良好的抗臭氧氧化性能。

3、結(jié)論

①O3/PVDF/BAC工藝中的PVDF膜具有良好的抗污性能，其TMP/TMP0在7.5d時(shí)增加至1.9，優(yōu)于單獨(dú)運(yùn)行的PVDF膜（3d）和親水改性后的PVDF-OH和PVDF-PVP膜（3.5和4.5d）。

②單獨(dú)PVDF膜的膜污染主要為蛋白質(zhì)類物質(zhì)凝膠層污染，使得氣水沖洗難以有效降低TMP/TMP0。在O3/PVDF/BAC工藝中，原位臭氧氧化可將凝膠層污染物轉(zhuǎn)變?yōu)闉V餅層污染物，進(jìn)而提升PVDF膜的氣水清洗效能。

③O3/PVDF/BAC工藝具有更為優(yōu)良的凈水效能，O3/PVDF對(duì)DOC、CODMn和UV254的平均去除率分別為11.02%、16.85%和28.65%。且經(jīng)原位臭氧氧化后更多的小分子NOM進(jìn)入BAC單元，使得O3/PVDF/BAC工藝對(duì)DOC、CODMn和UV254的去除率分別提升至37.12%、48.95%和58.66%。

④O3/PVDF/BAC工藝運(yùn)行周期結(jié)束后，PVDF膜的接觸角、泡點(diǎn)壓力和斷裂拉伸強(qiáng)度無明顯變化，即原位臭氧氧化并未導(dǎo)致PVDF膜發(fā)生老化現(xiàn)象，且PVDF基膜具有良好的耐臭氧氧化性能。