針對活性污泥法易發生污泥膨脹、生物膜法對較高濃度的污水處理效率不高等問題，近年來泥膜復合工藝得到了廣泛重視。當前，國內外的研究人員對泥膜復合工藝的脫氮特性以及溫度、DO濃度、有機負荷等影響因素開展了一系列研究。王瑞等和Du等研究發現，與活性污泥法和純膜工藝相比，泥膜復合工藝具有更高的硝化率、硝化菌群豐度以及抗沖擊負荷能力，對同步硝化反硝化除磷（SNDPR）也有促進作用。

同步硝化反硝化除磷作為一種高效、經濟的新型工藝已經被廣泛研究，通過微生物代謝調控，實現了脫氮除磷的高效協同，符合當前污水處理“低碳化、資源化”的發展趨勢。SNDPR工藝結合了同步硝化反硝化和生物除磷，聚磷菌（PAOs）、聚糖菌（GAOs）、硝化菌以及反硝化菌（DNB）聚集于同一反應器中，可以提高內碳源的儲存并用于反硝化和除磷。SNDPR工藝主要依賴以下生化過程：同步硝化反硝化（SND）、反硝化除磷（DPR）、傳統生物除磷（EBPR），通過優化工藝設計、強化微生物群落調控及智慧化運行，該技術有望成為下一代污水處理的核心工藝之一。

國內外研究人員對比懸浮載體生物膜和固定載體生物膜，發現固定載體生物膜的脫氮效果要優于懸浮載體。Veuillet等發現，固定生物膜反應器對TN的去除速率為懸浮載體生物膜反應器的3~4倍，原因是其反應器中的絮體污泥具有低的基質傳質阻力，氨氧化菌（AOB）更容易產生NO2--N，從而利于提高系統整體脫氮性能。因此，在連續流活性污泥反應器中，通過投加固定填料，考察了在AO模式下系統的啟動優化、微生物特性及SNDPR效果。除了監測污染物長期去除性能和分析典型周期的污染物濃度變化外，還利用高通量測序技術分析微生物群落組成，旨在為處理低碳城市污水新型工藝的開發提供技術支撐。

1、材料與方法

1.1 試驗裝置與運行狀況

試驗采用聚甲基丙烯酸甲酯制成的連續流反應器，尺寸為48cm×17cm×47cm，由3個容積相等的隔室組成（分別為厭氧區A和好氧區O1、O2），總容積為30L，工作容積為24L（見圖1）。反應器在室溫下運行，隔室之間設有過水孔，每個隔室內均設置12組平行懸掛的聚乙烯填料，每組由14個K1型填料和14個K3型填料組成。各隔室配備電動攪拌裝置以維持混合條件。反應器進水流量固定為3L/h，總HRT為8h，好氧區曝氣量為0.6L/min，污泥回流比為50%，通過定期排放好氧隔室的混合液（400mL/d）保持系統的污泥齡（SRT）為100d。

反應器共運行122d，分為3個階段：①階段1（1~40d）為AO生物膜系統啟動階段，反應器內MLSS為683mg/L；②階段2（41~78d），由于填料是通過魚線人工串聯并固定在填料支架上，填料單元的排布緊實度存在非均一性，因此在第41天將第二個好氧隔室中3組串聯填料散落，污泥由生物膜轉換為懸浮狀態，這直接導致反應器內MLSS濃度由683mg/L顯著升高至803mg/L；③階段3（79~122d），通過對填料重新進行固定，系統脫氮除磷性能得到顯著改善，MLSS穩定維持在698mg/L左右。

1.2 試驗用水和接種污泥

采用人工配水模擬城市污水，由無水乙酸鈉（NaAc）、氯化銨（NH4Cl）、磷酸二氫鉀（KH2PO4）、七水硫酸鎂（MgSO4?7H2O）、二水氯化鈣（CaCl2?2H2O）、碳酸氫鈉（NaHCO3）和微量元素組成。COD為（245.34±29.53）mg/L，NaHCO3為300mg/L，NH4+-N為（58.99±2.64）mg/L，MgSO4?7H2O為90mg/L，PO43--P為（5.14±0.55）mg/L，CaCl2?2H2O為14mg/L，微量元素為2mL/L。

接種污泥為連續流AOA（厭氧-好氧-缺氧）生物膜系統運行137d又在4℃下冷藏45d后的活性污泥，接種后系統初始MLSS為875mg/L。

1.3 測定項目及分析方法

所有樣品經0.45μm的濾紙過濾后，采用標準方法測定NH4+-N、NO2--N、NO3--N、PO43--P濃度，COD采用連華5B-3A快速分析儀進行測定。

1.4 高通量測序分析方法

在第40、74、122天從連續流AO泥膜復合系統中共采集污泥樣品9份，其中3份為3個階段第二個好氧區污泥混合液，分別命名為N1O、N2O、N3O，另外6份為3個階段厭氧區和第二個好氧區生物膜上污泥樣品，分別命名為M1A、M1O、M2A、M2O、M3A、M3O。使用高通量測序法分析樣品中的微生物群落，分析步驟包括：總DNA提取，PCR擴增，以及PCR產物鑒定、純化和定量。首先使用快速DNASPIN試劑盒提取所有樣本的總DNA，然后以338F和806R作為引物擴增細菌16SrRNA基因的V3-V4區，最后使用IlluminaMiSeqPE300平臺對純化的擴增子進行測序。

1.5 CODintra率計算方法

采用內碳源儲存量（CODintra）和內碳源儲存率（CODintra率）表征系統厭氧隔室外碳源向內碳源轉化情況，其計算方法如下：

式中：ΔCODan、ΔNO3--Nan和ΔNO2--Nan分別為厭氧段COD、NO3--N和NO2--N變化量，mg/L；2.86和1.71為理論上單位NO3--N和NO2--N分別進行外源反硝化所消耗的COD（質量比）。

1.6 SND率計算方法

采用SND率表征從厭氧隔室推流至好氧隔室過程中的氮損失情況，其計算方法如下：

式中：ΔNH4+、ΔNO2-和ΔNO3-分別為厭氧區推流至好氧區后NH4+-N、NO2--N和NO3--N濃度變化量。

2、結果與討論

2.1 有機物去除特性

連續流AO系統對有機物的去除特性見圖2。

在階段1進水COD平均濃度為234.5mg/L，前6d內出水COD濃度較高，去除率在60%~70%左右，這是因為填料表面處于生物膜形成初期，微生物群落尚未形成穩定的膜結構，導致COD降解效率受限。之后COD去除性能明顯提升，出水COD平均濃度約為42.51mg/L，去除率最高達86.32%，CODintra率也逐漸升高。最后有機物去除性能基本穩定，平均去除率達80%。

在階段2污泥由生物膜轉換為懸浮態后，絮體污泥濃度升高，COD去除率由72.66%升高至82.83%。第47天，由于填料間的碰撞摩擦，附著生物量減少，出水COD濃度呈上升趨勢（達到70.7mg/L），去除率降至69.50%，CODintra率降至58%左右，之后COD去除率穩定在約70%，CODintra率穩定在75%左右。

在階段3將填料重新固定后，部分活性污泥流失，污泥濃度降低，此時COD去除率由86.6%降至67.56%。填料表面重新富集微生物后，自第83天起COD去除率逐漸上升并趨于穩定，保持在80%以上；CODintra率升高，最高達83.2%，之后平均CODintra率為70%。長期運行數據表明，該連續流系統對COD一直保持著較好的去除效果，但污泥濃度會對COD的去除產生一定影響。

2.2 硝化與氮去除特性

2.2.1 硝化特性

連續流AO系統對NH4+-N的去除效果見圖3。在階段1，進水NH4+-N平均濃度在56.11mg/L左右，出水NH4+-N濃度在前10d呈現上升趨勢，由9.82mg/L升至21.29mg/L，這可能是系統啟動初期異養菌生長速率快，優先消耗DO和碳源，導致硝化菌生長受到抑制。第13天出水NH4+-N濃度開始迅速下降，填料表面形成穩定的硝化生物膜，AOB和NOB在好氧區富集，此后出水NH4+-N濃度穩定在10mg/L以內。

在階段2，污泥由生物膜轉換為懸浮態后污泥濃度升高，硝化效果增強，出水氨氮濃度降至1.51mg/L，氨氮去除率由84.93%升至97%以上。第50天由于脫落的污泥重新附著在側壁上，側壁生物膜傳質效率低，和填料散落在反應器中，受DO不足的影響，硝化能力下降，出水氨氮濃度迅速升高至16.99mg/L，去除率下降到75%。

在階段3將填料重新固定后，人為操作導致系統污泥濃度降低，硝化菌生物量減少，硝化效果減弱。第79天氨氮去除率低至68.48%。在填料表面重新富集微生物后硝化性能恢復，氨氮去除率逐漸升高。在第86~122天，出水氨氮濃度變化不大，去除率達到100%，總無機氮（TIN）去除率也基本穩定在83%左右。這表明污泥濃度對硝化性能有較大的影響。

2.2.2 TIN轉化與去除特性

TIN包括NH4+-N、NO2--N和NO3--N，連續流AO系統運行過程中TIN的轉化去除情況如圖4所示。

在階段1，系統進水TIN平均濃度為57.28mg/L，前10d由于出水NH4+-N濃度由9.82mg/L升至21.29mg/L，且出水NO3--N濃度為23.65mg/L，硝化不完全和NO3--N積累導致TIN去除率較低，之后生物膜逐漸形成，出水TIN濃度開始迅速下降，去除率上升至71.21%，此后出水TIN平均濃度為32.42mg/L，平均去除率為45.96%，由于生物膜未成熟和缺氧微環境不足，此過程中SND效果較弱。

在階段2，隨污泥濃度升高，硝化效果增強，出水TIN濃度降至15.90mg/L，TIN去除率由42.20%升至70.53%，同時出水NO3--N濃度也降為6.42mg/L。懸浮污泥增加，形成更多“好氧-缺氧”區，促進了同步硝化反硝化，SND率達58%。第50天后硝化效果逐漸減弱，TIN去除率下降到49.09%，出水NO3--N濃度升高至12.29mg/L。

在階段3的第79~86天，出水TIN濃度持續下降，去除率上升。第87天后，TIN去除率穩定在80%以上，出水NO2--N和NO3--N的平均濃度分別約為3.61mg/L和6.71mg/L，生物膜形成好氧外層（硝化）和缺氧內層（反硝化）結構，SND率為54%。

2.3 磷去除特性

連續流AO泥膜復合系統運行期間對PO43--P的去除效果如圖5所示。

在階段1，PO43--P平均出水濃度為4.01mg/L，平均去除率約為23.4%，投加填料的系統磷去除性能較差，這可能與硝化反應競爭氧氣有關，硝化菌優先消耗DO，導致PAOs好氧吸磷受阻，生物膜形成后好氧區DO梯度明顯，PAOs難以獲得均勻的氧供應。

在階段2，當污泥由生物膜轉換為懸浮態后，好氧區DO梯度被打破，生物除磷（BPR）效果有了短暫提高，出水PO43--P濃度降低，去除率升高至50%以上。但填料散落在反應器中，PAOs獲得的溶解氧不足加上CODintra率降低，除磷性能惡化。對于試驗中出現除磷性能下降的情況，還有可能是GAOs與PAOs競爭所致，由于污泥由生物膜轉換為懸浮態，影響了PAOs的生長和代謝活性，GAOs成為優勢菌，引起系統除磷性能變差。

在階段3重新固定填料后，CODintra率升高，磷的去除率短暫提高至最高值，但在第94天開始逐漸下降，去除率由之前的20%降至10%以下。根據徐玲娜的研究，連續流生物膜系統在以AO模式運行且無內回流（O2出水回流至A）的情況下，NH4+-N和TIN去除率分別穩定在98.39%和84.11%左右，此時PO43--P去除率降至9.04%，表明脫氮除磷存在競爭。此外，系統平均CODintra率為70%，也說明聚磷菌能利用的內碳源較少，導致除磷性能較差。

2.4 典型運行周期的基質濃度變化

為進一步分析連續流泥膜復合系統的脫氮除磷機理，對不同階段典型周期內的基質濃度進行分析，結果如表1所示。在階段1（第40天），進水中的有機物和回流污泥進入厭氧區，有機物被快速吸收，COD由245.8mg/L降至61.9mg/L。氨氮硝化不完全，出水氨氮濃度為8.39mg/L，出水NO3--N濃度高達19.56mg/L，大量的NO3--N會影響厭氧段磷酸鹽的釋放，反硝化菌（DNB）優先利用VFAs作為電子供體還原NO3--N，PAOs的厭氧釋磷受抑制，導致磷去除性能較差。

在階段2（第43天），厭氧區COD濃度從239.3mg/L快速降至61.7mg/L，污泥由生物膜轉換為懸浮態后，硝化性能迅速提升，NH4+-N全部被氧化，PAOs利用內碳源以NO3--N為電子受體進行反硝化除磷，使厭氧區PO43--P濃度由7.69mg/L降至4.23mg/L。第74天，由于填料散落在反應器中，硝化反應受DO不足的影響，性能逐漸下降，出水NH4+-N濃度為11.83mg/L。

在階段3（第122天）將填料固定回系統之后，厭氧區的COD去除性能依然較好，從224.5mg/L快速降至60.1mg/L，硝化性能提升，在第二個好氧區（O2）內NH4+-N全部被氧化，且與之前相比NO3--N濃度降低，說明好氧區DO充足，同時出現了SND現象。經計算，SND率為54%，總氮去除率為83.65%。除磷性能也有所提升，去除率保持在15%左右。

此外，對比不同階段的處理效果可以發現，3個階段厭氧區的COD濃度均與出水濃度相近，說明COD的去除主要發生在厭氧區。NH4+-N在第一個好氧區（O1）去除不完全，硝化反應主要在第二個好氧區完成，AO系統較長的好氧HRT能夠實現完全硝化，出水NO3--N濃度逐漸降低，好氧隔室出現了SND現象。此外，好氧吸磷量很低，也說明PAOs獲得的COD不足。

2.5 功能微生物特性分析

2.5.1 微生物多樣性分析

從連續流泥膜復合系統中共采集污泥樣品9份，其中3份樣品為3個階段連續流反應器第二個好氧區污泥混合液，分別命名為N1O、N2O、N3O，另外6份為3個階段連續流系統厭氧區和第二個好氧區生物膜上的污泥樣品，分別命名為M1A、M1O、M2A、M2O、M3A、M3O。物種覆蓋率在0.995以上，在一定程度上能夠反映樣本的真實情況。9個樣品可劃分為805~1560個OTUs。微生物群落多樣性常用Shannon指數表征，群落豐富度可通過Ace指數表征。對樣品中微生物菌群的Alpha多樣性分析顯示，N1O、M1A、M1O、N2O、M2A、M2O、N3O、M3A、M3O的Ace指數分別為1049.01、1356.47、1265.87、967.36、1583.73、1510.78、949.93、1725.46、1727.31，Shannon指數分別為4.44、4.86、4.78、3.79、4.20、4.53、3.72、5.12、5.23。可見，絮體污泥樣品的微生物群落豐富度比生物膜樣品低，且隨著系統運行活性污泥中的生物多樣性降低。

2.5.2 微生物菌群動態分析

9個樣品在門水平上的微生物群落結構對比見圖6。活性污泥與生物膜樣品之間的微生物群落差異顯著。階段1的活性污泥（N1O）以Proteobacteria（69.58%）和Bacteroidota（15.70%）為主，厭氧區生物膜（M1A）以Proteobacteria（34.90%）、Bacteroidota（30.49%）、Chloroflexi（9.23%）、Firmicutes（11.12%）為主，好氧區生物膜（M1O）以Proteobacteria（45.52%）、Bacteroidota（27.76%）、Chloroflexi（14.31%）為主。在階段2，活性污泥（N2O）中Bacteroidota的相對豐度上升到22.70%，而厭氧區和好氧區生物膜上Firmicutes的相對豐度分別降至0.096%和0.32%，Chloroflexi相對豐度也有所下降。在階段3，活性污泥（N3O）中Chloroflexi的相對豐度降至2.83%，厭氧區和好氧區生物膜上的Firmicutes相對豐度相比階段2有所提高。三個階段活性污泥中的優勢菌門始終都是Proteobacteria，而它是生物反硝化中最典型的菌門，所包含的細菌大部分為厭氧或兼性厭氧菌，與反硝化過程聯系緊密，其中以β-變形菌門為典型代表的細菌能夠以有機物作為電子供體實現反硝化過程。相較于生物膜，好氧區活性污泥中的Proteobacteria相對豐度更高，說明連續流AO泥膜復合系統同時存在好氧反硝化細菌，并且在好氧池內發生硝化和反硝化過程，從而實現對氮的去除。

階段2和3生物膜的優勢菌門為Proteobacteria和Bacteroidota，這與Zhang等的研究結果相似。Bacteroidota具有重要的硝化作用，在這兩個階段相對豐度逐漸提高，這可能是階段2、3系統脫氮效果提高的原因。隨著總氮去除率的提高，其豐度也相應增加。Bacteroidota在生物膜中的相對豐度超過20%，但在活性污泥中的占比相對較低，說明該菌門具有顯著的生物膜親和性。三個階段，生物膜中的Chloroflexi相對豐度始終高于活性污泥，該菌門包含大部分的兼性厭氧菌，且其中的部分細菌為硝酸鹽還原菌，可實現反硝化脫氮過程，而好氧池生物膜中的Chloroflexi豐度相對較高，說明好氧池生物膜上存在與反硝化相關的過程。在所有9個樣品中也檢測到其他菌門，如Patescibacteria（0.54%~4.90%）、Actinobacteriota（1.11%~3.15%）、Verrucomicrobiota（0.15%~2.81%）和Acidobacteriota（0.22%~2.08%）。

選取9個樣本中相對豐度大于1%的屬，通過熱圖比較其變化情況，結果見圖7。N1O中有5個屬的豐度均在5%以上，分別為norank_f_Saprospiraceae（9.40%）、Defluviicoccus（9.13%）、unclassified_f_Rhodobacteraceae（7.91%）、Paracoccus（8.01%）和Candidatus_Competibacter（8.54%）；M1A上有2個屬的相對豐度在5%以上，即norank_f_Saprospiraceae（15.89%）和Defluviicoccus（7.55%）為優勢屬；M1O中Defluviicoccus（13.15%）、norank_f_Saprospiraceae（8.68%）和Terrimonas（8.82%）為優勢屬。unclassified_f_Rhodobacteraceae在N1O中的相對豐度為7.91%，在M1O中下降至2.31%，Paracoccus由8.01%下降到4.46%，Candidatus_Competibacter由8.54%下降到1.34%，Terrimonas在絮體污泥中的相對豐度為1.42%，在生物膜中上升至8.82%。

N2O中unclassified_f_Rhodobacteraceae（22.22%）、norank_f_Saprospiraceae（14.12%）和Paracoccus（10.74%）相對豐度達10%以上，M2A中Terrimonas（21.26%）、Defluviicoccus（14.39%）為優勢屬，M2O中Terrimonas（16.10%）、Thiothrix（13.92%）為優勢屬。unclassified_f_Rhodobacteraceae在絮體污泥中的相對豐度為22.22%，在生物膜中下降至0.27%；Terrimonas在絮體污泥中的相對豐度為3.34%，在生物膜中則上升至21.26%。

N3O中unclassified_f_Rhodobacteraceae（28.29%）和Defluviicoccus（10.87%）的相對豐度都在10%以上，M3A中Defluviicoccus（13.33%）和norank_f_Saprospiraceae（12.93%）為優勢屬，M3O中norank_f_Saprospiraceae（13.58%）為優勢屬。unclassified_f_Rhodobacteraceae在絮體污泥中的相對豐度為28.29%，在生物膜中降至0.63%；Terrimonas在絮體污泥中的相對豐度為1.71%，在生物膜樣品中升至8.64%。由此可見，unclassified_f_Rhodobacteraceae為絮體污泥中的優勢菌屬，Terrimonas為生物膜上的優勢菌屬。

對絮體污泥的菌屬進行比較，N2O相比N1O，norank_f_Saprospiraceae相對豐度由9.40%提高到14.12%，unclassified_f_Rhodobacteraceae相對豐度由7.91%提高到22.22%，Paracoccus相對豐度由8.01%提高到10.74%，Defluviicoccus相對豐度由9.13%降低至7.30%，Candidatus_Competibacter相對豐度由8.54%大幅度下降至1.68%。N3O相比N2O，優勢菌屬無變化，但norank_f_Saprospiraceae相對豐度由14.12%下降到8.85%，Paracoccus的相對豐度由10.74%下降到8.86%，Defluviicoccus和unclassified_f_Rhodobacteraceae相對豐度則上升，分別由7.30%、22.22%上升到10.87%、28.29%。

生物膜上的菌屬差異較大，M1A有2個屬相對豐度在5%以上，即norank_f_Saprospiraceae（15.89%）和Defluviicoccus（7.55%）為優勢屬；而M2A有4個屬的相對豐度在5%以上，Thiothrix相對豐度由0.21%上升到5.54%，Defluviicoccus的相對豐度由7.55%上升到14.39%，Terrimonas的相對豐度由1.78%上升到21.26%，norank_f_Saprospiraceae的相對豐度則由15.89%下降到5.40%。M2O相比M1O，其優勢屬由Defluviicoccus（13.15%）、norank_f_Saprospiraceae（8.68%）和Terrimonas（8.82%）變為Thiothrix（13.92%）、norank_f_Saprospiraceae（9.88%）、Terrimonas（16.10%），Thiothrix、Terrimonas的相對豐度明顯提高，Defluviicoccus的相對豐度由13.15%下降到2.05%。M3A和M3O相比M2A和M2O，Thiothrix、Terrimonas相對豐度都減少，norank_f_Saprospiraceae相對豐度都升高，說明階段3、2生物膜上的優勢菌屬相同，沒有發生特別變化。總之，對比階段2、3和階段1的優勢菌屬，絮體污泥中unclassified_f_Rhodobacteraceae（7.90%~28.29%）和生物膜上Thiothrix（0.21%~13.92%）的相對豐度升高。

2.5.3 功能菌變化分析

表2列出了主要功能菌豐度變化。硝化菌屬中氨氧化菌（AOB）Ellin6067和Nitrosomonas、亞硝酸鹽氧化菌（NOB）Nitrospira豐度較低（<1%）。在階段2活性污泥中硝化菌豐度降低，解釋了污泥由生物膜轉換為懸浮態后硝化能力下降的原因，填料缺失導致生物膜載體減少，系統更依賴懸浮污泥，而懸浮污泥的污泥齡通常較短，不利于慢速生長的硝化菌維持。但生物膜中硝化菌豐度提高，可能是填料脫落導致部分老化生物膜剝離，暴露出底層的高活性硝化菌。在階段3填料復位后，活性污泥和生物膜中的硝化菌豐度都有所提高，硝化性能提升。反硝化菌（DNB）豐度的提高，佐證了最后系統出水NO3--N濃度降低。

Candidatus_Competibacter和Defluviicoccus是9個樣本中GAOs的優勢屬。在9個樣本中，具有內碳源儲存和內源反硝化性能的GAOs菌屬Candidatus_Competibacter在活性污泥中的豐度逐漸下降，從8.542%降到0.810%。厭氧區生物膜上Defluviicoccus豐度顯著增加，表明了其在厭氧區內碳源儲存和內源反硝化過程中的重要作用。Defluviicoccus占主導地位，也說明其爭奪有機物的能力勝過Candidatus_Competibacter。

主要負責磷去除的PAOs菌屬Acinetobacter、Dechloromonas、Defluviimonas、Hyphomicrobium在活性污泥和生物膜中皆呈下降趨勢，這也解釋了階段2系統除磷性能降低的原因。在9個樣本中，PAOs在系統中的相對豐度不超過2.5%，而GAOs的相對豐度遠高于PAOs。人們普遍認為GAOs的增殖會導致生物除磷效果惡化。GAOs在AO運行模式下富集，利用VFAs作為有機碳源，因此GAOs和PAOs可能具有相似的生態位。當PAOs減少時，它們所占據的生態位被GAOs填補。總體而言，該連續流體系不能富集PAOs，原因可能是GAOs的增殖。

微生物群落分析結果顯示，生物膜載體對硝化功能菌群的富集能力顯著優于絮體污泥。聚磷菌（PAOs）在系統中的相對豐度始終較低（<2.5%）。相反，聚糖菌（GAOs）占據主導地位，但其內部菌群動態存在顯著分化：Candidatus_Competibacter的豐度從8.542%顯著下降至0.810%，而Defluviicoccus的豐度則從9.128%上升至10.847%，但GAOs整體仍維持系統優勢地位。

3、結論

①提高污泥濃度會對各污染物去除產生積極影響。污泥由生物膜轉換為懸浮態后，反應器內懸浮污泥濃度升高（683~803mg/L），COD、NH4+-N、TIN和PO43--P去除率均有所上升且表現出良好的SND效果，SND率達58%。

②連續流AO泥膜復合系統的厭氧區具有較好的COD去除和內碳源儲存性能，COD平均去除率為85.5%，CODintra率最高為83.2%；好氧區可實現完全硝化，NH4+-N濃度可降至0.5mg/L以下，TIN去除率達80%以上，好氧吸磷量為2.1mg/L。

③生物膜對硝化功能菌群的富集能力顯著優于絮體污泥，且絮體污泥和生物膜中優勢菌屬不同。unclassified_f_Rhodobacteraceae和Paracoccus是絮體污泥中的優勢菌，承擔異養硝化-好氧反硝化與反硝化功能；Terrimonas則是生物膜上的優勢菌，承擔反硝化功能。系統中氮的有效去除依賴于絮體污泥和生物膜上反硝化菌群的高度富集。

④聚磷菌在系統中的相對豐度較低（＜2.5%），聚糖菌內部菌群動態存在顯著分化：Candidatus_Competibacter豐度從8.542%顯著下降至0.810%，而Defluviicoccus豐度則從9.128%上升至10.847%，但GAOs整體仍維持系統優勢地位。