隨著揮發性有機物的污染防治越來越重視，環評中有機廢氣評價選擇VOCs還是非甲烷總烴，變成了一個十分令人頭疼的問題。似乎非甲烷總烴和VOCs就是兩個丫鬟，翻誰的牌全憑你的意愿。對于有排放標準的行業，有機廢氣的評價因子選取還稍微簡單一些，按標準選取即可。但即便如此，涉及有機廢氣排放的環評報告，還是五花八門。比如橡膠制品行業，有的報告只有非甲烷總烴，有的報告有非甲烷總烴、VOCs。總之，涉及到有機廢氣排放的環評報告，就是一筆糊涂賬。

　　紡織印染行業定型廢氣，如何選擇評價因子?

　　一、定型廢氣的來源和污染特征

　　定型是將織物加熱到一定的溫度，并對織物進行適當拉伸，然后很快冷卻，清除織物在紡織及印染加工過程造成的內應力和產生的皺褶，并提高織物尺寸穩定性。

　　定型廢氣是在定型工藝過程中，由于高溫作用，使殘留在織物上的一些助劑、染料及紡織油劑等物質發生揮發、分解、裂解等而產生的有機廢氣。

　　定型廢氣的組成因面料、工藝、使用染化料等的不同而不同，組成非常復雜，主要成分除了通常使用的一些助劑、油劑類成分外，還有包括醛、醚、醇以及胺類等組分。

　　根據加工面料不同，定型機出口煙氣溫度一般在 100～190℃范圍內;根據定型機型號不同，每臺定型機的排氣量為 3000～12600Nm3/h。

　　涉及的污染物主要包括顆粒物、油煙、臭氣濃度、非甲烷總烴、苯系物(苯、甲苯、二甲苯)、苯乙烯、聯苯、三氯苯、三乙胺、四氯乙烯、甲醇、丙烯酸乙醋、甲醛等。

　　(以上摘自《污染源源強核算技術指南 印染(征求意見稿)》編制說明)

　　二、定型廢氣污染因子的選擇

　　由此可見，定型廢氣非常復雜，通常涉及到種多種污染物，似乎定型廢氣選擇VOCs來評價更符合實際要求。

　　但是，想法是好的，現實還是有很多問題需要逐步解決的。關于VOCs的問題，本公號已發過不少文章，詳見文后延伸閱讀。

　　“定型機廢氣的非甲烷總烴指標偏低，現場監測的最大值僅 13.2 mg/m3，未能有效地反映出定型機廢氣 VOCs實際排放情況。

　　目前無監測方法的污染物算術之和表征總VOCs 排放量，規范以非甲烷總烴表征總VOCs排放量”。(來源于《排污許可證申請與核發技術規范 紡織印染工業(征求意見稿)》編制說明)。

　　從環境質量標準來說，非甲烷總烴可以參考河北省地方標準《環境空氣質量 非甲烷總烴限值》(DB13/T 1577-2012),VOCs可以參考新版大氣導則。

　　從反應行業污染特征來說，非甲烷總烴和VOCs都可，但是VOCs從概念上來說更廣泛一些，更能反應出有機污染特征;而且VOCs與國際接軌，與國家的揮發性有機物污染防治接軌。

　　從可靠成熟的監測方法來說，非甲烷總烴無疑比VOCs更加準確。非甲烷總烴的監測開展時間早，分析成熟，結果可靠。

　　從環保管理來說，有行業標準的優先執行行業排放標準，沒有的話要執行綜合排放標準。

　　除了浙江省已發布紡織印染工業大氣污染物排放標準外，其余省都沒有發布相應的行業標準，國家亦無行業標準。

　　由此可見，紡織印染行業定型廢氣，就目前的情況而言，除浙江省外，應該選擇非甲烷總烴來進行評價。

　　三、環保管理的相關規范整理

　　由上表可見，定型廢氣日常管理的污染因子為非甲烷總烴、顆粒物。環評因此也應該選擇非甲烷總烴、顆粒物進行評價。以上整理了相關標準規范中定型廢氣的污染因子。

　　但是浙江省因為有專門的地標，則應該按照地標中的要求進行。只是環評報告如何與排污許可證銜接并保持一致，需要研究。

　　(浙江省紡織染整大氣污染物排放標準摘錄)